Uniós jogot sért az online kaszinók magyar szabályozása

Nem meglepő módon Uniós alapelvet sért a magyar online kaszinószabályozás, állapította meg az EU bírósága. Az ítélet szerint a szolgáltatásnyújtás szabadságával ellentétes az „alapügyben szóban forgóhoz hasonlószabályozás, ha hátrányosan megkülönbözteti a külföldi cégeket, vagy ha ugyan elvileg nem így van, de a szabályokat nem átláthatóan vagy diszkriminatívan alkalmazzák. Sem a koncessziók odaítélésének hatósági feltételeit, sem pedig a szerencsejáték-szervezők ajánlattételéhez teljesítendő technikai feltételeket nem határozták meg kellő pontossággal.

A bíróság ítélete nem meglepő, már az előkészítő főtanácsnok is ugyanezt állapította meg. A bíróságot ugyan nem kötelezte semmire a vélemény, de általában ugyanarra szokott jutni.

(forrás:index.hu)

A DEUTSCHE TELEKOM BESZÁLL AZ ONLINE SZERENCSEJÁTÉK BIZNISZBE

A német telekom óriás, a Deutsche Telekom bejelentette (amit megjósoltunk egyébként) hogy elkezd online szerencsejátékkal, ezen belül, sportfogadással foglalkozni.

Mit jelent ez, miért is fontos hír?

Ez a vég kezdete. Jelenleg a több mint 2500 online sportfogadás szervező számtalan problémával küzd napi szinten. Mindegyik számára napi probléma, hogy honnan szerezzenek új ügyfeleket, hogyan lehet befizetni, kifizetni, honnan finanszírozódnak a hirdetés és marketing költségek, stb. A DT-nek mindez egyszerű: ott vannak az ügyfeleik, ott van a gerinchálózat a saját set-top box, az ügyfélszámlák, stb stb… Mind kiváló felület arra, hogy ügyfeleket csábítsanak az online szerencsejátékok felé.

A DT elég hatalmas ahhoz, hogy befolyásolni tudja egyes országok törvényeit, és technikailag is fejlett, hogy leszámoljon (azaz hatékonyan kiszűrje) a nem kívánt konkurenciát.

Ez most a kezdet. A következő lépcső a Google, a Gacebook, az AOL vagy éppenséggel az Apple lehet.

KÍNA-KOREA KÉT JÓ BARÁT?

Még akár olyan ügyben is, mint a kaszinók. Adva van ugye az a tény, hogy a kínai lakosság nagyon szeret játszani, de nem nagyon jut hozzá a szerencsejátékhoz, hiszen az tilos. Tehát utazni kell. Az elődleges célpont Makaó volt, de mostanában már divatosabb újabb célpontok felé utazni. Ilyen a Koreai Jeju-sziget, amelyre a kínaiak vízum nélkül léphetnek be.

Zhejian kínai tartomány politikai vezetőségének elege lett a Jeju-szigetre látogató játékosokból és „beszólt”. A központi kormány megelégelte, az általuk 80%-nak nevezett jelenséget, miszerint a Jeju-szigetre látogatók

  • 80%-a kínai
  • 80%-a szerencsejátékos
  • 80%-a veszít.

Érdekesség: általánosságban nézve a kínai turisták éves szinten 74 milliárd dollárnyi összeget költenek szerencsejátékra utazásaik során.

FANTASY SPORTS

Amikor a szerencsejáték-törvény meghatározza, mi a sportfogadás, elég világos szabályrendszereket állít fel: ugye van egy adott sportesemény és arra különféle rendszerben egy szervező fogadási lehetőségeket ajánl a játékosoknak.

Ezek a játékosok vagy nyernek vagy vesztenek, a fogadás szervező sosem veszít, hiszen százalékokat szed le minden tétből. Egy ilyen sporteseménynek vannak játékosai, jogtulajdonosai, nemzetközi felügyeleti szervei, tehát adott esetben ezekkel is meg kell egyezni, hogy milyen logókat lehet használni, stb.

Ez lenne a „hagyományos” sportfogadás, de most nem erről van szó.

A fantasy sport egy olyan tevékenység, amikor (akár hobbiból is), valaki összeállít egy álomcsapatot (különféle klubok játékosaiból) és a csapat eredményét a klubok által játszott valós mérkőzések eredményeinek, statisztikai adatainak felhasználásával következteti ki.

2014-es adatok szerint a fantasy sport nemzetközi szervezete több mint 42 millió játékost tartott nyilván.

Nos, itt jön a lényeg. A fantasy sport a legnépszerűbb a fiatal korosztály körében, hiszen ők azok, akik a modern technikai eszközöket a legjobban használják. A fantasy sportra történő fogadási tevékenység aligha nevezhető sportfogadásnak, hiszen nem valós eseményekre  lehet fogadni, pusztán egy kombinációra.

Mi akkor ez? Sok ország (köztünk hazánk is) szinte egyáltalán nem reagál erre a jelenségre, és ezzel egyrészt veszélyezteti saját szerencsejáték-piacát.

KIRÁLYNŐI ÁLDÁS A SZERENCSEJÁTÉK – TÖRVÉNYEN

A törvénykezési folyamat befejeződni látszik, és életbe léphet a szigetország új szerencsejáték-törvénye.

Az Egyesült Királyságnak mindig úttörő szerepe volt az szerencsejáték szabályozásában, itt volt Európában először professzionális felügyelete, stb.

Az új szabályok értelmében a szervezőknek ott kell adózniuk, ahol a szerencsejátékot igénybe veszik, azaz nem elég, hogy engedélyük van, és Gibraltárban adóznak, ezentúl az adót ott kell megfizetni, ahol a játékos tartózkodik.

Fontos változás a bundázás elleni küzdelem. A fogadóirodáknak ezentúl anyagilag is hozzá kell járulniuk a bundázás elleni képzéshez és a nyomozáshoz.

ADELSON VS. ONLINE, A MECCS ÁLLÁSA

Az Ittapiros egyik állandó „szereplője” Sheldon Adelson, az excentrikus kaszinó mágnás egyszemélyes harcot indított az online szerencsejáték ellen.

Tette mindezt azért, mert vállalata a Sands szinte behozhatatlan lemaradásban van, és arra gondolt, ha neki nem fog menni, akkor más se „kaszáljon”.

Adelson nem lacafacázik: több millió dollárt költ lobbizásra és a közvélemény befolyásolására.

Az adok-kapok játék azonban nem igazán neki való, hiszen bár ütni szeret, de ha kap, azt nem viseli el.

Az USA tagállamainak kormányzói egységes nyilatkozatban utasították el Adelson internetes szerencsejáték tilalmi törvényjavaslatát, mint olyan törvénykezést, amely beleszól az egyes tagállamok belügyeibe.

A közhiedelemmel ellentétben az USA tagállami elég nagy szabadsággal rendelkeznek és nagyon féltik a szuverenitásukat a szövetségi kormánytól.

Ez a nyilatkozat – ugyan semmilyen törvényalkotó szerepe nincs – egy elég súlyos figyelmeztetés azzal kapcsolatban, hogy hol húzódik a határ a szövetségi és a tagállami jogok között.